2026-02-12 10:56:11来源： 网络作者：admin
据Twisted Voxel消息，老牌知名游戏媒体杂志《Edge》的第419期已正式推出，本期包含《银河战士Prime4：超越》《星之卡比：天空骑士》《使命召唤22：黑色行动7》等多款游戏的评测内容。
《Edge》杂志素以严苛的10分制评分体系著称，常被称作“毒舌评论家”。在最新一期内容里，《银河战士Prime4：超越》《星之卡比：天空骑士》《使命召唤22：黑色行动7》这三款备受行业瞩目的重量级作品，都遭到了相当犀利的批评。
首先，《银河战士Prime4：超越》只拿到了4分的评价。《Edge》杂志提到，尽管《银河战士》系列以往也考验过玩家的耐心，但这部作品却靠着没完没了的重复跑图与大量填充内容，特别是在结尾部分，过度耗费了玩家的好感。
杂志指出游戏的结尾部分是全作的最低谷，称其由一连串生硬堆砌的剧情障碍构成，在“折磨人”的程度上，甚至比《塞尔达传说：风之杖》里那套臭名昭著的收集任务还要过分。因为这些设计背后缺乏能撑得起场面的核心亮点，游戏的整体表现也被评价为从“让人失望”一路跌到了“让人尴尬”的地步。
《星之卡比：天空骑士》的评价同样不尽如人意，仅拿到5分。《Edge》杂志把它比作“自助餐”：玩法模式和创意点子不算少，可没有一样能让人真正记住。评测指出问题根源在于核心机制太浅薄，这使得基于它设计的多样内容也打了折扣。虽说玩家等了好多年，制作团队也很有实力，但这款游戏还是被评价为轻飘飘、流程短，很难给人留下深刻印象。
关于《使命召唤22：黑色行动7》，该游戏仅得到4分的评价。《Edge》觉得它是“在过往中找寻新意”的系列典型。评测提到，那些被当作“新内容”推出的元素（像大家熟悉的僵尸模式），其实都是十多年前就存在的老想法。这与其说是勾起玩家的怀旧之情，倒不如说凸显了创意匮乏的问题。
《Edge》认为，这种对旧概念的高度依赖，反而凸显出该系列迫切需要一次暂停或重启。
不过，本期杂志也并非至少一味地贬低所有游戏，《Arc Raiders》和《天外世界2》均收获了8分的好评。
《Arc Raiders》被描述为“把生存元素和氛围感十足的科幻动作紧密结合的作品”。《Edge》提到，这款游戏的魅力很大程度上源于这样的设计：不管是整理物品栏、回收废料，还是挑选随身携带的装备，这些看似平常的操作，在一个危险随时可能降临的世界里，都会让玩家的脆弱感被放大。
《Edge》杂志特别指出，游戏在探索环节的表现十分突出——当玩家处于资源短缺且氛围压抑紧张的情境中时，每一次抉择的分量都会被显著加重，这种带有阴郁色彩、近乎生存恐怖类型的“碎片化”探索感受，是该游戏最能吸引玩家的特点之一。
关于《天外世界2》，《Edge》杂志给出的评价是，这是一部既自信又不失谨慎的续作。杂志认为，黑曜石娱乐依旧精准把握着充满机智幽默的剧本创作、设计巧妙且犀利的任务，以及经过进一步优化的战斗系统。同时，杂志对本作更为紧凑的叙事节奏给予了高度认可，还指出游戏在多个关键情节节点上，呈现出了黑曜石娱乐历史上最为出色的对白表现。
不过，《Edge》也指出，当剧情中最有趣、最具吸引力的创意展开完毕后，作品整体的方向开始显得过于保守，给人一种选择安全路线前行的印象。
你玩过文中提到的这些游戏吗？你觉得《Edge》的批评/褒奖失实吗？如果你并不认同他们的观点，那你觉得是哪款游戏过誉或者缺点被夸大了？欢迎在评论区分享你的想法！
请关注：银河战士Prime 4：超越专区
免责声明：文章图片应用自网络，如有侵权请联系删除
