2026-02-11 16:23:06来源： 网络作者：admin
封面新闻引述澎湃新闻的报道，近日，闫学晶在直播时提及儿子一家的收入情况，称“一年也就挣几十万，根本不够维持家庭开销”，这番言论随即引发“哭穷”争议，许多网友提出“要抵制闫学晶所代言的产品”。如今她已切实体会到发言不妥带来的后果：部分代言品牌已明确表示终止与其合作关系，闫学晶在多个平台的账号也被限制关注功能。
要最大程度缩小自身言论与民众感受之间的“温差”，公众人物至少应做到以下几点。
首先要留意发言时所展现出的“气度”。
不少明星同样来自农村或贫寒家庭，在漫长的演艺道路上也塑造过许多穷苦角色。若说他们完全不了解社会真实的收入状况，显然有失客观。这背后其实关乎“心态”问题：“仅挣几十万难以支撑家庭开销”的说法，多少暗含着“我们明星家庭与普通家庭不同”的潜意识。很多公开言论往往是内心认知的自然流露，常常在不经意间就表达了出来。
第二，要留意发言的“温度”。
明星之所以能获得远超普通人的收入，核心在于他们的知名度能直接变现，而这份知名度恰恰源于无数普通民众的关注与追捧。演艺行业里常说“观众是演员的衣食父母”，可不少演员在因观众喜爱赚到钱后，却渐渐忘了自己收入的来源，反而开始在观众面前找起了“优越感”。抱着这种心态，不经意间“翻车”也就不足为奇了。
第三，要留意发言的“分寸”。
儿子已经承认了相关情况，母亲自然不能再替儿子发声。何况闫学晶的儿子本身也是演艺从业者，同样是靠“名声”立足的。就算是亲生母亲，说话也得把握好“分寸”——你可以聊自己的事，但别把儿子“拉”进来。这次舆论发酵后，你儿子是不是连一年几十万都挣不到了？难怪闫学晶的儿子接受采访时无奈表示：“我就不再多说了，谢谢。”人们常说孩子可能“坑爹坑妈”，做父母的其实也得注意别“坑孩子”啊。
免责声明：文章图片应用自网络，如有侵权请联系删除
